цей фільм сподобався мені більше за "Гаррі Поттера"!! оцінка 10 з 10

А чого ця довбана асоціація пише виставляє список російською мовою. Вони що, синки Азарова і немогли перекласти?

Зробили фільм супер. Орли здається взяті із книжки "Володар перстнів". Сценаристи постарались, але відмінності від книжки "Гобіт" відчутні. Мені так здається по пам'яті. Тоді коли у "Володаря перстнів" відмінностей від книжки не було крім відсутності цілого ряду подій і боїв. 10 з 10
Шановні! К.С.Льюіз, Д.Р.Толкін і ще кілька, в тому числі один монах, входили до Оксфордського гуртка християнських літераторів . Де вони редагували свої твори. Між іншим англійські атеїсти Толкіна і Льюїса постійно нещадно критикують за надто відверті християнські ідеї у їхніх творах. Під впливом цього гуртка Льюїс згодом перейшов у католицьку віру.
Льюїс і Толкін - їхні твори неможливо критикувати бо це є одні із засновників жанру, це є класика жанру фентезі, так само як Шевченко, Шекспір, Герберт Уелс, Уілкі Коллінз, чи Геродот (вважається першим істориком). Льюїса і Толкіна можна не любити, але критикувати їх не можливо, бо із них постало все фентезі.
У всіх творах Толкіна головним є честь і гідність, він окремо розділяє королівську гідність і гідність простолюдинів. Честь і гідність вищі за смерть. Пам'ятаєте як сценаристи показали образ Сема: він дав якесь слово Гендальфу шопотом без свідків і готовий був померти, втопитися але не зрадити. Королі ціною власної смерті захищали підданих простолюдинів. Толкін показує вартість справжньої королівської крові. В нього всюди витає честь, навіть понад смертю. Коли прийшла допомога з Рохану і кінники пішли в бій під мурами Білого міста, вони кричали "Смерть! Смерть!! Смерть!!!".
Це вам не українська дійсність, де навіть і близько ми не говоримо про якусь честь, в якихось Кучмах, Януковичах, Ющенках і т.д. Лиш би вилизати жопу москалеві. Це все є гній, воно живе і одне в них цінне це екскрименти для огноєння, згодом в один день воно має почати гнити і все.
Цей жанр потрібно любити і розуміти.
Тепер коротко про фільми Толкіна. На землях цих кіноробів твори Толкіна читає 99% усіх дітей, на них вже виросли кілька поколінь людей. Тому нічого не змінювали у "Володаря перстнів" хоч не зрозуміло чому забрали кілька боїв і подій. Напевне це пов'язане із коштами. В приклад можна поставити фільм "Трон" де американські фанати писали цілі подяки що не змінили сюжету. Я їх здається навіть читав на IMDB.

вже взнав :)
вихід двд 22 березня

а коли вихід двд?

Руслан
чогось я не люблю фентезі, аж самому дивно, фантастику дивлю будь-яку, навіть казки з більшим задоволенням)) мабуть все через нелогічність фентезі я б сказав геть дурну нелогічність.тобто все наче б то і гарно, магія, все таке, але роки йдуть тисячами , а люди залишаються з мечами - ніякого прогресу технологій, ба навіть гірше -зброя зроблена давніше краща і цінніша. ніякої вогнепальної зброї, навіть лук чи арбалет застосовуються вкрай рідко. хай би і так, ну типу порох ще не винайшли, але поряд існує піротехніка(!) - виключно для розваг! у гендельовому возику були цілі ракетні комплекси)), але воюють з ножами і рогатками)). меч що світиться при наближенні орків зберігається в непрозорих піхвах - ппц! ідуть як дауни на понях та пішки через небезпечні землі, а виявляється можна було весело летіти на пташках-літаках і т.д. і т.і.. тепер про хороше - кінороби врахували недоліки володаря кілець і зробили фільм динамічнішим, насиченішим і не таким похмурим. тобто для фентезолюбів це мабуть супер-пупер кіно))

А нічого що цеТолкіен придумував для своїх дітей як казку?

/23. Alex Bespalko ( Олександр )/

та біс із ними, мо` майстри вимерли, а гноми у відповідь на стріли стріляють з рогатки.. але недосконалість створеної фентезі-реальності вражає і псує враження від фільму.

Русич, якщо читати не будеш то я спробую пояснити Давніша зброя краща, бо викувана вона була для ельфійських володарів за часів розквіту ельфів( це я про Гламдрінг і Оркріст, проте можна віднести і Хадгафанг з Нарсілом). Зрозуміло що вони кувалися не ким-небудь, а найкращими майстрами і були, відповідно, зачаровані. Лук з арбалетом використовуються рідко.... та це ж не ельфи! У "Володарі перснів" Леголас всім роздавав на ура, але у гномів інший тип ведення бою.

звук паршивий

/20. slider/
/Вони не вбивати його йдуть, а красти той камінь який світиться./

мало що міняє) загалом перераховані недоліки можливо не є недоліками жанру, а лише тих, хто намагається щось створити в тому жанрі